|
 Вот
есть записка… Опять же, если у кого-то есть
концептуальные заявления, то…you are welcome.
Вопрос:
Имена Кицум и Акциум созвучны по
произношению. Случайно ли это?
НП:
Нет, естественно не случайно. Потому что
Акциум, как мы знаем, это вообще название
всем известного мыса, у которого произошло
морское сражение, где флот Октавиана
Августа разгромил флот Марка Антония и
Клеопатры. Поэтому когда, если вы помните «Землю
без радости», Мерлин называется эти именем,
это естественно, не случайно.
Вопрос:
Кто создал Дальних и для каких целей?
НП:
Ну, понимаете, тут мне придется
углубляться в космологию очень мощно, очень
глубоко. Если мы имеем в виду создание
Вселенной как один Большой взрыв, - в ней
изначально заложено все бесконечное
многообразие существ и сил, ее населяющих.
Поэтому Дальних создал Творец, но создал он
их неосознанно. Как неосознанно? Смысл
Творца, смысл его существования, форма его
существования, – это творение. Как в момент
большого взрыва у материальной точки –
первичной материальной точки – нет другого
назначения, кроме как взорваться. И
первичная материальная точка содержит в
себе изначально всех нас, все разнообразие
людей, которые были, которые есть и которые
будут, все гениальные и негениальные книги,
которые будут написаны на планете Земля, и
на Тау Кита, и на Альфе Центавра... Точно
также в моей космологии Творец включал в
себя изначально все, все сущее. Другое дело,
что он похож на бога Вольтера – такой бог-часовщик
- завел механизм и ушел. Творец – он не
вмешивается в существование, в бытие, в
упорядоченное, и даже отправленный к нему
Молодыми Богами вестник, все их попытки
дозваться до Творца пропали втуне… То есть
Дальние – они обладают полной свободой
воли. Они не созданы для каких-то целей, в
отличие от Губителя и Возрождающей, который
были созданы Молодыми Богами с
определенной целью. Это одна из форм
движения материи, скажем так, одна из форм
борьбы с энтропией. Жизнь, согласно
определению, есть форма борьбы материи с
энтропией, Упорядоченного
– с Хаосом.
Вопрос:
Почему Спаситель не появился раньше, разве
люди не страдали раньше?
НП:
Страдали. Но это вопрос из серии «Почему
христианство возникло 2000 лет назад, а не 3000
лет назад». Древний Египет просуществовал
без малого три с половиной тысячи лет, ну
вру, конечно, меньше немного, но цивилизация
и государственность в дельте Нила
существовало 3000 лет, люди там страдали
ничуть не меньше, чем они страдали,
раздираемые войнами и грабежами под
римским владычеством в Иудее 2000 лет назад.
Должны были вызреть определенные условия.
Точно так же и со Спасителем. Должна была
вызреть идея спасения от посмертия,
спасения душ, должна была вызреть идея о том,
что тварный мир, нас окружающий, есть зло, и,
следовательно, уходя из него, мы попадаем в
еще худшее место. Поэтому Спаситель
появился как воплощение людских чаяний, я
много раз говорил, когда в нем возникла
необходимость. Все строго детерминировано.
Это не есть чей-то произвол, это не есть чья-то
эволюция, допустим, продвинутого мага,
который стал богом. Именно материализация
людских чаяний, людских надежд, людской
веры.
Вопрос:
Неназываемый и та сила, которая позвала
Фесса в конце «Одиночества мага» - это одно
и то же? Тьма и та сила – это разные вещи?
НП:
Да, бесспорно. Тьма, которой служит Фесс
изначально, и Сущность, как я ее называю –
разные вещи. Неназываемый сам по себе звать
никого не может, но то, что его как бы
аватаре, его креатуре, той, что питается
злой инвольтацией, да, эти силы,
конечно, они и борются с силами Порядка
или силами Хаоса, потому что для
Неназываемого в равной степени враги и Хаос,
и Порядок. Я пользуюсь терминологией
Муркока, но в данном случае под порядком
имеется в виду Упорядоченное.
Вопрос:
Преодолеет ли Неназываемый барьер,
поставленный Хедином и Ракотом и Хрофтом?
НП:
Вопрос спойлерский. К собравшимся -
спойлерский вопрос или нет? (из
зала – Конечно!).
Голосовать будем? Я думаю, да, вот у нас
есть судебный пристав, который будет
оценивать – спойлер это или не спойлер. Я
могу на него ответить…
Голоса
из зала: Не надо! Не
надо!
Вопрос:
Ямерт. Было написано, что его не сможет
выдержать не один мир, но в «Земле без
радости» он довольно спокойно гулял по
земле. Как это увязать?
НП:
Я много раз отвечал на этот вопрос. Я так
понимаю, речь о том, кто встретился Кларе на
тропе в Межреальности. Так это же не Ямерт…
Ямерт, конечно, может спокойно спускаться, и
иметь аватары, и существовать в мирах.
Вопрос:
Будет ли написано продолжение «Воина
Великой Тьмы»?
НП:
Нет. Все, что я могу сказать - книга
закончена, я считаю, что поставлена четкая
точка. И, в принципе, можно порассуждать,
конечно, что я могу написать о том, что было
с Трогваром, когда он был капитаном в Темном
Воинстве. О том как они ходили походами, как
они отступали, как они защищались во время
последнего штурма. В принципе, может быть,
эта вещь была бы даже интересная, описать
трагизм защитников этой последней Темной
твердыни, в самом глубоком узле миров,
которым некуда отступать, которых окружили
эти рати Света, и которым предстоит
последний бой. Возможно, это было бы даже
интересно, но честно скажу – нельзя объять
необъятное. Столько проектов, я посчитал
сейчас число сюжетов, записанных в записной
книжке – вышло 40. Сорок романов. Мне не
хватит жизни, чтобы их написать. Я потратил
15 лет, больше, 16 лет, чтобы написать, грубо
говоря, 10 больших вещей. Поэтому еще на
сорок… сколько же мне надо жить…
Вопрос:
Что случилось с Фолко и другими героями,
которые попали в Хьервард?
НП:
Это целая история… Ну ничего особенного не
случилось. Они попали в молодой мир, Феанор,
который ближе всего к Духу Познания по
своему менталитету, остался там, потом,
правда, он догнал отряд, а герои – Фолко,
Олмер, Торин и все прочие – они, сначала они
просто перевели дух, вырвавшись из того
кошмара, в котором они были. Дальше – то, что
делает обычный отряд, вырвавшись из боя, –
подлечили раненых, перевели дух, и
двинулись дальше. Что еще им делать? Этот
мир для них чужой, все, что остается – это
вечное движение, движение к недостижимому.
Так и возникает образ водопада миров, а
аналогия – несущийся поток воды, который мы
не можем подхватить и остановить, это
недостижимо, и у него нет ни вершины, ни
конца.
Вопрос:
Кто был отцом Сильвии? (Хохот
в зале).
НП:
Игнациус! (Смех). Нет,
ну, по-моему, это тоже однозначно сказано.
Настолько открыто, я уже просто… Следующий
вопрос хороший...
|
Часть вторая
