|
Вопрос: Кто
такие Валар в Вашем понимании?
Ник Перумов: Я несколько не понял
вопроса, кто они в толкиеновской мифологии,
или как они вписываются в Упорядоченное?
Вопрос:
Ну в понимании толкиеновских персонажей
они были боги, а в нашем понимании они кто?
Ник Перумов: Я несколько сконфужен…
После того как Арда вошла в состав
Упорядоченного, для меня они как бы
локальные боги или силы. Но опять же, это моя
интерпретация, которая ничего общего не
имеет с толкиеновской, что понятно. Или я
все-таки не понял вопроса?
Вопрос: Почему
не было никакого прогресса в Средиземье за
300 лет?
Ник Перумов: Если мы вспомним историю
цивилизации, только не по ФоменкоJ, а в
классическом понимании. Посмотрим на
Египет, то в течение 2500 тысяч лет у них не
было никакого прогресса. Если мы посмотрим
на Римскую Империю, то у них за 400 лет,
наблюдается даже не прогресс, а регресс.
Скажем, римляне разучились строить корабли
для открытого моря. И никак не могут понять,
как выгнуть шпангоут, чтобы построить не
наборный, сколоченный из досок корабль,
который разламывается на волне, а нечто
подобное финикийской ладье. Мне казалось,
что с одной стороны, это некое правило жанра,
а с другой стороны, прошло еще мало времени,
что бы накопились значимые изменения. И,
кроме того, я ведь начинал писать «Кольцо»,
как правоверный толкиенист первого призыва.
В начале было настроение, сохранить все как
было, и ничего особенно не менять, другое
дело, как это повернулось дальше.
В человеческом обществе были значительные
периоды, когда не было прогресса. Ни в
технологии, ни в познании.
Вопрос: Почему
Вы стали редко появляться в гостевой книге
на своем сайте?
Ник Перумов: Просто, к сожалению, не
всегда хватает сил написать большой
хороший ответ и не хочется отделываться
какими-то отписками. А времени
действительно мало, и «Война Мага» сейчас
пожирает у меня массу душевных сил.
Вопрос:
Фэнтези и техно-фантастика идут у Вас
параллельно или будут как-то связаны?
Ник Перумов: Если вы спрашиваете,
собираюсь ли я связать Техномагию с
Упорядоченным, то нет. Я не собираюсь их
связывать. Планов таких нет.
Вопрос: Что
такое Черный меч Хозяина Ливня?
Ник Перумов: Было высказано правильное
предположение, что Черный меч, это некая
Третья Точка опоры. Это меч человеческой
расы. Многие люди независимо друг от друга
пришли к правильному выводу. Почему
победили люди? Они были гибки. А Боги, и
эльфы, и многие другие в этом мире - они не
гибки и проигрывают за счет своей
заданности, схематичности. Это моя
принципиальная позиция. Сверхсила,
несмотря на всю свою мощь, проигрывает
гибкому человеческому разуму, готовому
идти на жертвы, даже платить цену
собственной жизни. Поэтому Маски просто не
понимают, что можно сделать с этим мечом. У
них есть план, в него четко вписываются два
меча, Алмазный и Деревянный. Черный меч в
него не вписывается. Более того, этот меч
настолько независим, что он инкапсулирован,
это не то, как если у вас работает радарная
станция, и все самолеты-разведчики засекают
частоту, на которой вы работаете, это нечто
более сложное. Именно поэтому, пока Маски за
ним не охотятся. Они поймут, но будет поздно.
Вопрос: Будут
ли в будущем совместные работы с такими
авторами как Лукьяненко и Логинов?
Ник Перумов: Слава Логинов,
замечательный автор, замечательный человек,
мой друг. Он работает в своей собственной
манере, и мы не очень часто с ним
сопрягаемся, у него свои проекты, у меня
свои. Что касается Сережи Лукьяненко, то у
нас чуть не возник совместный проект, когда
он работал над «Дневным Дозором». Мне очень
понравился «Ночной дозор», очень
понравился, я его люблю. Я даже сам для себя
набросал такой «фанфик», и чуть было, не
начали писать «Дневной Дозор» вместе, но не
срослось, не получилось. Поэтому, у нас есть
несколько идей, периодически встречаемся и
говорим: «Надо бы это, надо бы это!». Но в
силу того, что и у него и у меня ближайшие
два года просто расписаны, очень плотно, что
мы делаем, нам не выкроить просто «окно».
Вопрос: Что
стало с Рысью?
Ник Перумов: Ну, давайте дождемся все-
таки «Войны мага». Я могу ответить, могу
рассказать весь сюжет, могу рассказать чем
кончается. Но нужно ли это? Я не понимаю!
Честное слово! Я чувствую себя немного
неловко, не отвечая на этот вопрос, но
действительно, я не могу понять.
Вопрос: Ваша
антиамериканская позиция вполне видна, но
собираетесь ли Вы покинуть USA, и когда это
произойдет?
Ник Перумов: Поверьте, я живу в Америке,
просто потому, что у меня там есть работа. Я
ничего не понимаю в компьютерах, я не могу
быть сисадмином или еще кем ни будь. Я не
знаю страшных слов Linux и Unix. Моя профессия, к
сожалению, не востребована в России, она
востребована в Америке. И я пытаюсь себя
утешать тем, что наука интернациональна и
принадлежит всему человечеству. То, что
публикуется, становится доступно для всех
исследователей.
Вопрос: Как
относиться к использованию слов
необозначенных в словарях и т.д.?????
Ник Перумов: вопрос задается явно
профессионалом, а я всего лишь любитель,
пишу «как Бог на душу положит», и я никогда
не испытывал никаких колебаний, ни перед
придумыванием новых слов, ни перед взятием
каких-то диалективных словоформ.
Вопрос:
Читаете ли Вы книги сами? (бурные
аплодисменты)
Ник Перумов: Это вопрос из цикла: «Как Вы
пишите вдвоем?». Ну, книги я читаю! А, вот тут
дописано: «Если «ДА», то что?».
Хочу сказать, что сейчас я стал меньше
читать художественной литературы. Все
больше и больше литературы специальной,
исторической. Книги, которые именуются «нон-фикшн».
Которые требуются для запаса знаний, когда
ты делаешь какую-то новую работу. Сейчас я
например «грызу» огромное количество книг
о Второй Мировой Войне. Переводы немецких
историков и так далее. Последней книгой, что
я читал, был английский перевод книги
Вернера Хаупта «Вермахт в России» -
немецкая версия истории Великой
Отечественной Войны. Они выиграли все
сражения, но почему-то война окончилась в
Берлине, это совершенно непонятно.
Вопрос: Будет
ли снят какой-нибудь фильм по Вашим книгам?
Ник Перумов: Пойду, попрошу у Спилберга
сотню миллионов, найму компанию, которая
делала «Перл Харбор»J. Это, к сожалению
нереально. Можно сделать либо какую-то
дешевку, либо нужны десятки миллионов
долларов.
Вопрос: Что Вы
ждете от фильма «Властелин Колец»?
Ник Перумов: Я не жду ничего хорошего. Я
видел в интернете шутку, что в рамках
политкорректности, то ли Арагорн - афро-американец,
то ли Эовин. Я не удивился, потому, что для
меня это было вполне нормально. Лесбиянка,
инвалид и больная СПИДом. Я боюсь, что они с
этим ничего сделать не смогут. Либо они
попытаются добросовестно перенести текст
на экран. Хотя я знаю, что они расширили
романтическую линию "Арагорн и Арвен",
что-то дописали; я, честно говоря, не жду
ничего хорошего. Эффекты всяко будут не
плохие, я пойду, посмотрю.
Вопрос: Чем
объясняется наличие двух вариантов
названия: «Кольцо Тьмы» и «Нисхождение Тьмы»?
Ник Перумов: Очень просто. «Нисхождение
Тьмы» - это самый первый вариант, который в
91-ом году попал в издательство «Кавказская
библиотека» и, спустя два с лишним года, был
ими издан. Под именем Николай Перумов и под
названием «Нисхождение Тьмы или Средиземье
триста лет спустя».
«Кольцо Тьмы» - это уже результат работы над
книгой в «Северо-Западе».
Вопрос: В
голосовании на Вашем сайте 20% набрал «Черный
маг», что это? И собираетесь ли Вы его писать?
Ник Перумов: У меня был старый проект, из
которого и вырос весь цикл «Хранитель мечей».
Назывался он «приключения Черного Мага».
Это было повествование об одном из членов
Гильдии Боевых Магов, который, начав свой
путь, как воинствующий светлый, видит со
стороны, что такое Гильдия магов и как она
работает, немного догадывается кто такой
Игнациус. И после этого он переходит в
разряд Черных магов. Это разные миры. Это не
роман, это повести. Повести о том, как герой
прибывает в какой-то мир, и с ним там что-то
происходит. Все это связано общей канвой
некоего глобального сюжета.
Собираюсь ли я это написать? У меня есть два
таких проекта, это «Семь зверей Райлега» и «Приключения
Черного мага». Но поскольку у меня
ближайшие два года, будут заняты написанием
«Войны Мага», «Тысячи лет Хрофта» и «Гибелью
Богов –2», я возьмусь за что-то новое только
после этих книг, а это достаточно много
времени.
Часть
третья -->
|