|
Запись
разговора велась не с начала, поэтому
первые несколько минут пропущены.
(Речь
идет о выходе “Черепа на рукаве”)
…
Его, я думаю, 10 дней еще почитают, и
можно было бы собраться и устроить
более предметное обсуждение. Кому чего
понравилось, кому чего не понравилось,
у кого-то - ошибки, и что нужно исправить
во второй части, и тому подобное. К тому
же не так давно, два месяца назад у нас
была встреча, и тоже 17 числа, у меня
таких оперативных новостей глобальных
нет. Питер Джексон не прибежал ко мне и
не стал умолять меня разрешить ему
снять “Кольцо тьмы”, Борис Абрамович
Березовский не раскаялся и не
предложил дать деньги на открытие
Центра Перумизма в Москве…
Я бы сразу же объявил бы об этом в
новостях, но поскольку этого нет, я даже
не знаю, что бы мне такого… из
оперативного … такого ничего не было.
Ну, единственное, наверное, я сейчас
работаю над материалом 1941 года, для “Кубинки…”
Орк
задает вопрос о выезде на место событий.
“Случай
под Кубинкой” - это события 1941 года. Как
раз 4 декабря была годовщина - 60 лет -
этих событий, и я туда отправился… Ну,
что можно сказать. Я думаю, что во время
войны там все выглядело лучше, потому
что сейчас в Акулово полное запустение,
и все это происходит… от Москвы час
езды… Ну вот, походили по этим местам,
посмотрели, что там могло происходить,
как там могло происходить, где что там
происходило.
Вот
в советские времена писатели ездили в
длительные командировки, перед тем, как
написать роман. Илья Штернер
работал таксистом, потом писал
роман “Таксопарк”, продавцом - потом
писал роман “Универсам” и так далее.
“Кубинкой”
сейчас я занимаюсь непропорционально
много, в сравнении с остальными своими
вещами, выложил в интернете первый
отрывок….. Правда, он слишком мал….
Единственное, что … Я еще взялся за эту
вещь потому, что монополия на слова
о патриотизме, к сожалению,
безгранично отдана господам типа
Зюганова, Проханова, Анпилова, и иже с
ними. Слова “патриот”, “русский” -
стали ругательными, и, к сожалению,
очень многие из наших очень достойных
людей, либеральной интеллигенции пошли
по пути того, что войну мы выиграли
потому, что американцы нам помощь
присылали, немцы остановились под
Москвой потому, что у них колеса
замерзли, да вообще … Я сначала подумал
- надо же, какие люди, смелые,
высказывают…
Вопрос
о событиях 11 сентября в США.
НП:
…Удары… Если бы направлены были не в
верхние этажи первой башни, а в ее
основание, и одновременно была атака на
вторую башню, тоже под основание - тогда
бы было 40 000 человек погибших. Вместо 6
тысяч. Тогда бы возможно, я не знаю,
возможно, отыскался бы русский след, то,
что Усама бен Ладен был бы агентом КГБ.
Не знаю, что бы тогда случилось. Просто
паранойя какая-то была в эти дни, я был
там как раз в это время… Паранойя, она
была такая, что если б сказали - за этим
стоят русские, это все организовали
русские, ну, народ бы это принял на ура.
То есть меня поразило то, насколько
легко огромный американский народ,
который так гордится своей
независимостью от правительства, своей
свободой, своими правами, насколько же
он легко подвергается элементарному
пиарному манипулированию, и
элементарной психообработке. То есть
американцы - как дети, не раз это
встречалось в печати, они
действительно - как дети. Им можно
внушить все, что угодно, повести куда
угодно, и вот сейчас, если кто-нибудь
задастся задачей сделать такую мощную
компанию, что, не знаю, Китай угрожает
Америке, давайте поделим Китай на
доминионы и раздадим европейским
странам, который установят там
законный порядок - после месяца 90 %
американского общества будет в это
свято верить. И это еще одна беда и
угроза, с которой мы, живущие здесь,
тоже мы не можем не считаться, к
сожалению. Большому.
Так.
Давайте посмотрим дальше.
Вопрос:
Ник, ты не пробовал связаться с
поисковыми отрядами, которые
занимаются поисками погибших под
Москвой?
НП:
Нет, я не пробовал связываться, потому
что мои задачи пока с ними не
пересекаются. Моя задача - рассказать
более или менее правдиво о тех событиях,
учитывая те документы, которые нам
удалось добыть, которыми нам удалось
разжиться в Подольске…
Из
зала: Формально только они могут
знать более-менее правду о количестве
погибших…
НП:
Понимаете, дело не в числе погибших, а
дело в том, как это все развивалось, где
и когда это все происходило. Тут на
самом деле я доверяю немецким архивам.
Немцы были страшно скрупулезны. У них
были и учет, и контроль поставлены на
высоту. И они учитывали обмылки
солдатские, они учитывали рваные
солдатские башмаки, все, что могли - они
учитывали. Вот в данном конкретном
случае пока, я не говорю, что эта акция
была бы совершенно бессмысленна, я
говорю, что пока - пока - у меня такой
задачи не стояло. Если появится - я
конечно выйду, не на группу “Мемориал”,
как же она называлась, ее руководителя
убили не так давно… По-моему “Поиск”
он назывался… Его девушка убила, этого
руководителя… То есть я не исключаю,
что эта задача появится, тем более, что
передо мной, чем больше я в это влезаю,
тем больше встает вот этих вот вопросов…
Ну здесь присутствуют
немногочисленные люди, которые читали
“Череп на рукаве” - уже туда это пошло,
уже в фантастический роман о будущем -
уже туда пошли какие-то вещи из Великой
Отечественной. Я считаю, что они там
были, в общем, необходимы, и не выбились
из ряда. Что бета-тестеры скажут?
Из
зала: Я не отношусь к тестерам, но я
читал фрагменты, и честно говоря - очень
хорошо. Не знаю, как те говорят, которые,
что там и расизм и прочее, прочее,
прочее…
НП:
Говорят, и это есть уже…
Из
зала: Но вместе с тем -
замечательно.
НП:
Спасибо. Ну, в “Черепе в небесах” этого
будет еще больше. То есть “Череп в
небесах” будет в большей степени
посвящен вот именно манипуляции
историей и манипуляции исторической
памятью народа. О том, как
можно “победить”, даже проиграв на
поле реальной брани. И не исключено, что
мне надо будет связываться с этими
группами, и поднимать еще какие-то
дополнительные вещи.
Вопрос:
Как Вы относитесь к ролевым играм по
Вашим книгам?
НП:
Да замечательно отношусь. Если играют -
значит, это хорошо, значит, это нужно. Я
на самом деле не знаю особенно много
игр по моим книжкам, наверно, они все-таки
трудны для отыгрыша. Я не знаю, что
сейчас является наиболее популярной
такой ролевой системой, потому что даже
“Властелина колец” уже перестали
отыгрывать на “Хоббитских игрищах”. Я
могу ошибаться, я не знаю. То есть
сейчас пытаемся мы сделать
компьютерную РПГ по “Хранителю мечей”…
Вопрос:
А с кем?
НП:
Не знаю. Люди пишут мне письма, просят
права, начинаются переговоры какие-то
там, я отвечаю в меру своих сил… Ну люди,
например, пишут письмо и говорят: “Пожалуйста,
вышлите нам полное описание все миров
Упорядоченного” (хохот, аплодисменты)…
Вопрос:
А вы не боитесь, что все это забудется?
НП:
Боюсь. Боюсь!
Из
зала: И как это все регулировать? А то
выйдет игра какая-нибудь - допустим по
Фессу - и будет сама по себе очень
слабой. А то, что выйдет после - хоть и
будет получше, но будет второй уже…
НП:
Ну, правильно совершенно…
Боюсь. Поэтому… ну я упираюсь, я
надеюсь на то, что хотя я дал разрешение
примерно 30-ти группам делать игры по
моим книгам, ни одна из них не пробилась
дальше скрин-шотов. Несколько скрин-шотов
- это было максимальное, что я получил,
после чего все люди занялись чем-то
другим, наверное. Хотя
это жаль, действительно жаль, потому
что после “Final
fantasy”,
после “Властелина колец” и “Гарри
Поттера” понятно, что нам нужна своя
собственная фирма, которая бы
называлась “Индастриал
лайт’н меджик”, потому что в
бюджетах этих блокбастеров уже, по-моему,
до 70 или 60 процентов занимают
спецэффекты. А спецэффекты
складываются из зарплаты программеров,
100 - 120 тысяч долларов в год. Я считаю, что
нам нужна своя собственная фирма,
которая могла бы это
сделать, и тогда…
Кстати,
только что, совсем недавно я получил
письмо от группы “Бастион”, которая с
глубоким прискорбием известила меня,
что фильма по “Кольцу Тьмы” не будет,
потому что людям нужно примерно 4
миллиона долларов на 4 года. У меня нет
таких денег, и у моих издателей тоже
нету таких денег. Поэтому, предвосхищая
вопрос: “Почему бы Вам не сделать фильм
по Вашим книгам” - ну, что я могу
сказать…
Из
зала: Надо было тех, которые на “Мерседесах”,
перенаправить к тем, которые хотят
сделать…
НП:
Ну, в общем, да. Нет, я пытался деликатно
сделать… Хотя, на самом деле,
анимационный фильм по “Кольцу Тьмы” -
было бы хорошо сделать. Потому что я бы,
допустим, Элайдже Вуду, я бы не доверил
играть Фолко.
Вопрос:
Сапковский писал, что очень хотел бы
увидеть “Властелина Колец” с Уорвиком
Джарвисом - который играл в “Уиллоу” -
в роли Сэма.
НП:
Тот актер, который сыграл в “Уиллоу” -
он очень талантлив. Но во “Властелине
колец” была применена другая
технология - там снимали нормальных
актеров, потом их цифровым способом
уменьшали. Компрессировали. Я бы
согласился, но с другой стороны, все-таки
у этих актеров - у них другая пластика, у
них принципиально другая пластика, и то,
что в “Уиллоу” смотрелось нормально и
естественно - все-таки во “Властелине
колец” смотрелось бы несколько
странновато. А я не знаю, смотрел ли кто-нибудь
из здесь присутствующих фильм “Ведьмак”?
Вышел в Польше… Никто не смотрел? Да, на
сайте пана Сапковского его ругали.
Вопрос:
Мой отец всю жизнь отдал армии и не
понаслышке все это видел. После
прочтения отрывка “Черепа на рукаве”
мой отец увидел, как и многие,
пропаганду фашизма. Почему все-таки
кайзер?
НП:
Почему все-таки кайзер… Ну, вот видите,
работают, к сожалению, клише, даже в
нашем сознании работают. Но почему
кайзер - да потому что все-таки нету для
русского человека более, я считаю,
тяжелого, тяжелой перспективы будущего,
чем оказаться “под немцем”. С нашей
исторической памятью, со всеми нашими
войнами, все-таки именно они заняли
положение такого… Не то, чтобы “национального
врага”, но такой Немезиды, которая
приходит и уничтожает все, что только
может. Даже с Ордой Батыевой как-то нет
этого. И ведь наиболее злые, наиболее
черные анекдоты российский народ
складывает именно про немцев, именно
немцы осмеиваются в наибольшей степени,
больше чем, я не знаю, чем американцы,
чем французы и так далее…
Из
зала: А чукчи? (смех)
НП:
Ну, анекдоты про чукчей, как известно -
это все переложение известных
радековских афоризмов еще из 30-тых
годов. Это просто сменили слегка почву,
а основа-то совершенно не та. А вот если
посмотреть анекдоты прошлого века
особенно, там очень много интересных
вещей вы найдете.
Из
зала: Есть еще исторический факт -
только русские и немцы не любят учить
чужие языки…
НП:
Американцы не любят еще больше.
Так
вот, почему кайзер. Я сознательно эту
ситуацию обострял до предела. Я мог бы
взять, я не знаю, внезапно вынырнувшего
потомка Наполеонов и великую империю,
созданную Ле Гранд Арми, где битва при
Бородино была бы описана как
незначительное недоразумение на
совместных маневрах. Можно было бы, но
мне кажется, что в таком случае книга
утратила бы значительную долю своей
остроты, сознательной остроты - я
подчеркиваю. Ну тут опять же вот… Бета-тестеры
читали книгу от начала до конца. Я
считаю, что их реакция мне доказывает,
меня укрепляет в том, что все-таки путь
был выбран верный. Знаете, любое другое,
да, там, я не знаю, нахождение под
президентом всекитайской республики
Сунь Нос в Чай и Вынь Су Хим; это было бы
такое, как сделал Ван Зайчик, да, Роджер
Ван Кролик. Ну, что можно сказать - это
мило, это можно написать смешно, по-хохмачески,
но это немножко не то. Я-то старался
взять именно наиболее острую грань
этого процесса. Да, я легко мог сменить
кайзера на президента Америки, на
императора Японии - ну все это сделал
Сергей Лукьяненко, в прочем,
- в конце концов на председателя
Израильского кнессета, ну что еще можно
придумать… На Березовского. Но
конфликт не тот, правильно говорит
Володя, конфликт был бы совершенно не
тот, и восприятие было бы совершенно
другим. Поэтому кайзер, поэтому
обостренно, эсэсовские дивизии, и мне
нужен был максимально острый
внутренний конфликт героя, который
идет служить не в какую-нибудь армию, не
в абстрактные имперские силы, а в силы,
которые вернули символы, которые для
русского, для любого, кто жил в СССР
тогда, являются синонимами абсолютного,
совершенного, непререкаемого зла. Вот
поэтому и кайзер. Это - в очередной раз
вызов огня на себя.
Продолжение
следует ...
Часть
вторая -> |
