|
Как мы уже сообщали,
пресс-конференция известного фантаста
Ника Перумова, в прошлом нашего земляка,
прошла в интернет-клубе Quo Vadis? и была
посвящена его новому роману «Череп на
рукаве». Сегодня — подробности.
Перумов, биолог по образованию,
прославился лет десять назад романами,
в которых мир героев Толкиена не то
чтобы вывернут наизнанку, а
принципиально видоизменен. События,
последовавшие за развязкой «Властелина
колец», описаны если не с точки зрения
орков и прочих отрицательных
персонажей, то с учетом этой точки
зрения. Три года проживший в Америке (где,
по его словам, литературную
деятельность ученого-иностранца
воспринимали как безобидное хобби), он
недавно переехал в Москву.
Перумов остается
противником идеи «абсолютного зла». В
его новом романе действие происходит в
будущем, в некой галактической Империи,
в которой возрождены ритуалы и бытовая
стилистика Третьего рейха. Нет — без
концлагерей, без зверств... И все же
Империя держится на лжи и насилии.
Герои борются с ней. Но... «Я не хотел бы
жить в мире романа «Череп на рукаве», —
говорит Перумов, — как не хотел бы жить
в мире замятинского
«Мы» или орвелловского «1984». Однако
описанная мной Империя, какова бы она
ни была, дает своим гражданам
стабильность. Ведь и Советский Союз
называли империей зла. А когда он
рухнул — сколько народу погибло в так
называемых локальных войнах... Сегодня
многие хотели бы вернуться в советское
прошлое. Когда-то я очень осуждал этих
людей, а теперь не осуждаю. Если бы мне
сказали: ты снова окажешься пятнадцать
лет назад, в своем НИИ, и ничего другого
не будет, никаких книг... Вообще ничего
не изменится. Я бы согласился. Потому
что ни мои книги, ни моя свобода не
стоят этих жертв».
К американскому
образу жизни и к «американской мечте» (и,
кстати, к современной американской
фантастике) Перумов относится
скептически, но видит у Америки свои
достоинства: безопасность (в белых
кварталах), некоррумпированную на
низовом уровне полицию, успешно
работающую «демократию малых
пространств». Он против любых запретов
в области культуры, но считает, что
можно посоветовать не читать какие-то
книги: например, позднего Пелевина —
чтобы не портить впечатление от
Пелевина раннего. А вот Сорокина
Перумов не любит и не понимает.
Между прочим, «Идущие
вместе» включили и книги Перумова в
свои проскрипционные списки — во
вторую очередь, после Маркса, Сорокина
и Пелевина. Произведения его. обвиняют
в том, что они «уводят от жизни» (какой
бывший комсорг писал это?). «Идущие»
могут спокойно идти дальше по
назначению: Перумов пишет
реалистический роман про Вторую
мировую войну. Тоже, вероятно, влияние
Америки. Нику Перумову кажется, что от
хорошей жизни человек склонен думать
не о вечном, а о временном, злободневном.
Этим отчасти объясняется и его поворот
от фэнтези к классическому science fiction и к
социальной фантастике.
В. Ш. |