|
Эдвард Корнейчук
Как
член Жюри, я буду оценивать
работы по единой схеме, по
следующим параметрам (по 7-балльной
шкале!):
Художественное мастерство
(0-2) - где
0 баллов - работа низкого качества
исполнения.
1 балл - работа хорошего качества
исполнения.
2 балла - мастерски исполненная
работа.
Наличие ляпов
(0-2) - включая сюда и соответствие
условиям Конкурса, где
0 баллов - многочисленные ляпы
или сильное несоответствие
условиям Конкурса.
1 балл - некоторые ляпы или
некоторое несоответствие условиям
Конкурса.
2 балла - отсутствие ляпов и полное
соответствие условиям Конкурса.
Общее впечатление
(0-2) - где
0 баллов - плохое впечатление,
скучно, грустно, слабо, бестолково.
1 балл - в целом неплохо, но
некоторые моменты смущают.
2 балла - очень хорошее впечатление
от работы.
Интересность сюжета
(0-1) - дополнительный бонус, где
0 баллов - не очень интересно.
1 балл - весьма интересно.
Итого:
Просмотрев большое количество
критических тем, сразу оговорюсь,
что под ляпами и несоответствиями,
я понимаю, нечто большее, чем
большинство критиков. То есть на
обычные описки, случайные ошибки и
прочее, не бросающееся в глаза, являющееся
случайным и не влияющее на оценку
таланта автора, я не обращал
особого внимания. Ляп, в моем
понимании, это достаточно грубая
ошибка или лакуна в художественном
исполнении. Но никак не единичная
случайная описка или не
поставленная запятая. Большое
количество случайных описок -
будет являться ляпом.
|
Имприс
Слава: Встреча старых знакомых
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство (0-2)
-
|
0
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
0
|
|
Итого:
|
3
|
Неинтересная
работа, не захватывает, не подводит
к тайне. Просто говориться, что
Кицум Губитель и все. В принципе,
сюжет рассказа можно было свести к
одной фразе Павшего – «Здравствуй
Губитель, пошли с нами!» и ответу
Кицума «Не-а, у меня теперь свой
путь». Почему он Губитель, каким
образом он Губитель, зачем он
Губитель, как он стал Кицумом и что
он задумал – не объясняется.
Художественных изысков в работе –
не обнаружено.
|
OutSidEr:
Утро в Межреальности
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
2
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
7
|
Удачная
работа, написанная хорошим языком.
Версия о Губителе звучит в устах
автора весьма обоснованно и
интересно. Хорошо вписывается в
перумовский текст и общий сюжет.
|
Zima:
Теперь наш ход
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
6
|
Интересная
работа, хотя, немного тяжеловата
для восприятия. Удачно построенная
конструкция. Не совсем ясно, что
Орлангуру понадобилось во всем
этом, но прописано хорошо. Рассказ
неплохо вписывается в перумовский
текст и общий сюжет.
|
Фесс
фон Кановри: ГОСТЬ
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
1
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
0
|
|
Итого:
|
4
|
Неясный
сюжет, пришел Ямерт, попросил
помощи Хрофта, особо не
аргументируя, тот отказал (какая
неожиданность), Ямерт смертельно
обиделся и сказал, что Хрофт «не
мудр», Хрофт обиделся и кинулся на
Ямерта с кулаками! Непонятно зачем
Хедин послал Хрофта выполнять
непонятное задание, с которым тот
непонятно почему не справляется и
винит Хедина. Не тронула меня эта
работа.
|
Niko:
Свой среди своих, чужих и прочих…
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
0
|
|
Итого:
|
5
|
Нет
интриги, просто разговор, с первых
слов которого ясно, что Кицум это
Хрофт. Зато есть обоснование, зачем
он Кицум. Работа добротная, но не
лучшая.
|
Алексей
Тур aka leprecon: Орудие перемен
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1,5
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
6,5
|
Хорошая,
сильная, интересная работа. Не
совсем ясно, кто решил избрать «орудие
перемен», но это компенсируется
неожиданным ходом с Витаром Лоэдой.
Немного не хватает фразы
Неизвестного о том, что он будет
делиться силой с «Орудием перемен»
- Кицумом. Иначе, откуда у Витара
такие силы, которые демонстрировал
после Кицум?
|
DefenderOfSteel:
Дорога в Мельин
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
2
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
7
|
Интересная
в своем художественном исполнении
работа. Хорошая и интересно-неожиданно
аргументированная версия Кицума-Хрофта.
Очень сильный рассказ. Имя Тора в
конце рассказа, это очевидно
описка.
|
Ворон:
Пятьдесят шагов (Сон
продолжается)
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
0
|
|
Итого:
|
5
|
Оригинально,
Кицум с русской фамилией - Кицумов!
Написано хорошо, но я, например, так
и не понял: кто такой Кицум и т. д.? Нет,
конечно, в рассказе полно намеков,
но как-то неинтересно было в них
копаться, сложны они, а может это и
не намеки вовсе?! Если я правильно
узнал Трогвара, то тем более не
понятно, кто такой Кицум со всеми
своими прибамбасами, чтобы брать
заказ на Новых Богов?! «Личина
шута – идеальное прикрытие для
убийцы» - как его тогда раскрывает
Трогвар? Прочитав первую работу
Ворона, понял, что это продолжение.
Хорошо, для автора, что я прочитал «50
шагов» первыми, а то бы поставил
меньше!
После
дискуссии с автором и прочтения
первой его работы, кое, что для себя
прояснил, но не понимаю, почему это
все не было должным образом
пояснено в работе?
|
Павлюченко
Дмитрий: Клоун
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
2
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
7
|
Интересная
и хорошо исполненная работа.
Несколько настораживают
размышления Кицума о губах Сильвии
«не познавших сладость поцелуя», о
его «материнских объятиях» и
подобном, но, впрочем, не сильно! J
Небольшая
ошибка в хронологии – родись
Сильвия на 2.000 лет раньше, он все
равно не могла бы стать Валькирией
– та эпоха, была много-много раньше!
Вообще описано все нежно и со
вкусом. Самодостаточно интересно.
В смысле, что даже не встает
обычный вопрос – зачем Хрофт –
Кицум и почему?! Перечитав работу в четвертый раз,
на предмет возможного понижения
балла, и ответы автора в теме, решил
всё же оставить высший.
|
Форетолд:
Закон равновесия
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
6
|
Коротко
и интересно. Однако из-за краткости,
некоторого углубления интриги всё
же не хватает! В принципе, ясно, что
хочет Кицум, но совсем не ясно,
зачем он выбрал именно такой,
Кицумовский путь!
|
Expert:
Отец и сын
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
1
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
5
|
Ну
Яргохор Кицум – и что? Какова цель,
кроме оригинальной версии для
работы?! Творец поручает Яргохору
задание в котором лично
заинтересован и забывает
рассказать о нём! А могло бы и
получиться, что-то поинтереснее! «Рыжий
Клоун», «послужить Отечеству» -
немного современные фразы!
|
Ворон:
Сон
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
1
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
5
|
Интересно,
но совершенно не раскрывает темы.
Было бы лучше, если бы автор из двух
своих работ, сделал, одну, но как
следует! Теперь ясно, что это
первая работа и немного прояснился
сюжет второй, но все равно – ничего
не ясно. Что ж, будем ждать
продолжения «Другие 50 шагов».
|
Рыбак
Алексей: Хранители Истукана
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
2
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
7
|
Интересная
и оригинальная версия! Немного
заскучал на описании неведомого
мира, но дочитав до конца, понял,
что к чему! В принципе, между строк,
все обосновано: кто, зачем и почему?!
Хорошая работа.
|
Чеппо:
СКОРБЬ МИРА
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
6
|
Идея
интересная, но чуть-чуть не до
конца реализованная. Побольше бы
обоснований, почему Демогоргон
выбрал именно Кицума и чем его
привлек именно этот мир? Кроме того,
неясно, что потянуло Соборного
Духа в Эвиал! Сама работа написана
мастерски!
|
Евгений
В.: Родственные узы
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
2
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
1
|
|
Итого:
|
6
|
Опять
Кицум Демогоргон, опять интересная
реализация и опять неясно – зачем
он Кицум?! И
что задумал Орлангур, и почему он, «не
в силах»? И почему он все же смог? И
зачем ему это понадобилось? И
почему этого не смог Демогоргон?
Ведь после, у Перумова, он
открывался и посильнее, чем в этом
случае с воскрешением Сильвии?!
Неясно.
|
Квиринн:
Трудно быть наблюдателем...
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
1
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
2
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
0
|
|
Итого:
|
4
|
Ничего
не понятно. Что нужно Орлангуру?!
Что он сделал с Кицумом?! Кто есть
Кицум?! И реализация не из самых
сильных. Не привлекла меня эта
работа.
|
Immortal:
Свет
|
|
Параметры
|
Оценка
|
|
Художественное
мастерство
(0-2) -
|
1
|
|
Наличие
ляпов (0-2) -
|
1
|
|
Общее
впечатление (0-2) -
|
1
|
|
Интересность
сюжета (0-1) -
|
0
|
|
Итого:
|
|