|
Валентин "Valek"
Голобокин
"Называть критикой мои
комментарии не стоит -
это всего лишь
впечатления. Не думаю,
что стоит заниматься
вылавливанием багов, не
это главное. Если рассказ
мне понравиться, то вряд
ли я стану
придираться к не там
поставленной запятой и т.п. - это
поправимо. А
вот "мертвеца" не оживит ни
какая косметика. Признаюсь сразу -
баллы я
выставлял основываясь на
общем впечатлении от рассказа - не
разделяя
оценку на части вроде:
за грамотность, за сюжет и т.п. Если
у кого
возникнут какие вопросы -
прошу в приват,
постараюсь ответить и
обосновать свою точку
зрения и выставленную
оценку. Если смогу,
конечно :). Привет."
|
Участник
|
Работа
|
Оценка
|
Комментарий
|
|
Alexander Goldenshtein
|
Узник Богов
|
7
|
Даааа, даже поругать не за что.
Класс. Извините, но от
дальнейших комментариев
воздержусь. Ибо хорошей работе
никакие дополнительные слова
не нужны - только мешают.
|
|
Маг Истинный
|
Начало Игры
|
5,5
|
Понравился здешний Ракот,
особенно его радость по поводу
существования весов :). А вот
Кицума, имхо, слишком рано
раскрыли - после этого и читать
не интересно становится. Жаль,
но не смотря на интересные
моменты, оригинальностью
работа не блещет.
|
|
leprecon
|
Орудие перемен
|
5
|
Автор немного не дружит с
запятыми - а потому ставит их
там, где не надо. А где надо -
частенько пропускает :). В целом
же получилось довольно неплохо,
единственное - а почему именно
Витар и каких именно перемен?
Еще не понравились безголовые и
разрубленные на куски бывшие
спутники Кицума, но это так,
мелочи. Я вообще не сторонник
кровавых разборок :).
|
|
Имприс Слава
|
Встреча старых знакомых
|
3
|
Такой вот суховатый рассказ
получился, дерганный. Может,
короткие предложения виноваты -
не знаю. Не хватает, имхо,
плавности повествования. Да и
действия маловато - получилась,
так сказать, просто зарисовка с
натуры. В статике. Ну, Кицум -
Губитель. Ну и что? Как-то
особого впечатления это не
производит, да и сказано
слишком прямо... Сам разговор (типа:
пойдем - не пойду - ну и ладно,
тебе же хуже) совсем ничего не
объясняет. Зачем пойдем, почему
не пойду... Ага. Понял - нет
интриги .
Как всегда, когда не цепляет,
начинаешь обращать внимание на
всякие мелочи. Грамматических
ошибок нет - это приятно. Только
вот пунктуация хромает. Ну и,
как Aldor уже отметил,
присутствуют кое-какие
неточности, повторения. Ничего
особо ужасного тут, конечно, нет,
но и особо похвастаться
рассказу тоже нечем. Больше
всего не понравилось выражение
"тридцати-пятидесяти лет"
|
|
Zima
|
Теперь наш ход
|
6,5
|
Порадовал рассказ - прочитал на
одном дыхании. Вот бы все такие
были. Мечты, мечты...
|
|
OutSidEr
|
Утро в Межреальности
|
4,5
|
Несколько багов, на которые я
обратил внимание. Что странно,
поскольку на такое обычно не
смотрю :
а) ни на секунду не должен
терять время - честно говоря, не
по-русски.
б) Ты должен собрать воедино все
артефакты. Лишь у тебя хватит
сил удержать их от
воссоединения. - хм, имхо,
собрать воедино и есть
воссоеденить, так что
противоречие налицо.
в) бывшая игрушка богов,
отчаянно не желающая
одновременно и не стать
игрушкой других богов, и при
этом не вернуться к прежним
хозяевам. - уже замеченный Aldor'ом
баг, приводящий к изменению
смысла всей фразы - "не
желающая... не стать... и не
вернуться..." = "желающая
стать и вернуться", разве не
так?
Думаю, с такими вещами
поаккуратней надо быть. Вот они-то
и портят все впечатление от
неплохого, в принципе, рассказа.
|
|
DefenderOfSteel
|
Дорога в Мельин
|
6
|
Совсем даже ничего.
Единственное, что воспоминания,
имхо, несколько затянуты - все
время приходилось подавлять
желание пропустить пару
строчек. Но бросить рассказ
недочитанным не получается -
все хочется узнать, что там
дальше.
|
|
Павлюченко Дмитрий
|
Клоун
|
4
|
Ага. По-моему, единственная
работа, где кроме прозы есть
немного поэзии. Уже плюс. Не
понравилось очень уж наигранно
выглядящее Кицумово
предложение получить силу с
помощью меча Сильвии. Да и
таскал его Кицум зря. Насколько
помню, автор говорил, что писал
два вечера. Так у меня такое
ощущение, что посетившее автора
в первый вечер вдохновение, на
второй гульнуло налево :).
|
|
Чеппо
|
СКОРБЬ МИРА
|
4,5
|
Не то чтобы очень, но сама идея
со "скорбью мира" мне
понравилась. Но почему именно
Демогоргон? Да и не стоило ему
вливаться "тоненькой
струйкой" :) - портит
впечатление. Надо бы как-то
повозвышеннее, что ли.
|
|
Niko
|
Свой среди своих чужих и прочих
|
4,5
|
Эта нескончаемая игра в тавлеи
действует мне на нервы :) - такое
ощущение, что богам больше и
заняться нечем, кроме как
играть. Экшена маловато. Одними
разговорами, как говориться,
сыт не будешь.
|
|
Форетолд
|
Закон равновесия
|
4
|
Странная работа, не совсем
понятно выражающая сущность
Кицума. В итоге можно только
предполагать, но не знать точно.
А вообще - очень уж много автор
пытался втиснуть в малое
количество слов.
|
|
Фесс фон Кановри
|
ГОСТЬ
|
4,5
|
Концовка, имхо, портит все
впечатление от рассказа. Как-то
не верится, что Хрофт мог так
просто сорваться - остается
впечатление, что у него от
близкого соседства с дуоттами
расшатались нервы. И не нужен
здесь человек, да еще и
обращающийся к Кицуму - "господин".
|
|
Scripach
|
И снова бой
|
5
|
Все настолько запутанно, что
очень трудно что-либо понять. Но
читать было интересно, да и
Отвечающий порадовал. Думаю,
автору стоит немного
переработать произведение,
сделав его попонятней просому
читателю. Хотя может это
задумка такая - запутать
читателя окончательно?
|
|
Спящее Око
|
Отец Кэра
|
4
|
А не получилось ли в данном
случае именно то, насчет чего
предупреждал Олмер - "Сел
Кицум на пенек и вспомнил свою
долгую жизнь..." ?
Вроде бы и написано приличным
русским, но не читается . Я
подозревал, что у Эдварда
возникнет куча вопросов, раз уж
даже у меня парочка в голове
вертится - но как ни странно, он
хранил молчание :).
|
|
Мегана
|
С такой командой ничего не
страшно
|
6,5
|
Очень хорошо написано. Даже и не
знаю, что тут можно сказать и к
чему прицепиться. Единственное,
пожалуй - слишком стандартно.
Хотя, может, это скорее плюс.
|
|
Ворон
|
Сон
|
5
|
Зер гут. Тока мало. Читается
легко, заставлять себя не надо.
Радует почти полное отсутствие
ошибок. Да и стиль вельми хорош.
Поскольку никогда особо не
напрягал себя поисками
сущности Кицума и особо никакой
версии не придерживался, ничего
страшного и в таком видении
событий не вижу . Поэтому за
такую оригинальность - большой
плюс. И надо радоваться, что
существуют еще версии, о
которых мало кто думал.
Минус, имхо, такой, что рассказ,
если рассматривать его в отрыве
от Перумова, особой фантазийно-смысловой
нагрузки вообще не несет. В этом
случае получается просто
полностью реалистический очерк
. Кажется мне, было бы идеально,если
бы рассказ можно было читать в
отрыве от цикла. Т.е. чтобы даже
не читавший Мечи человек нашел
его интересным и захватывающим.
|
|
Рыбак Алексей
|
Хранители Истукана
|
7
|
Да, да. Вот так и надо писать.
Красиво, объемно. А главное -
совершенно по своему. А ведь это
и есть самое главное -
невторичность писателя. Потому
что написать так, чтобы не было
похоже и в то же время
гармонично вписывалось в
изначальную историю - не
каждому под силу.
|
|
Mihey
|
Так не бывает
|
5,5
|
Очень гармонично вписано в
оригинальный текст. Как будто
так и надо. Правда, присутствуют
некие шероховатости, которые,
впрочем, легко устранимы -
автору надо лишь перечитать
свой труд еще раз. Немного
напрягает непонятный выступ,
непонравившийся Кицуму. И чем
он ему не угодил? А его сразу
ножиком...
|
|
random Slayer
|
На службе у Дальних
|
2
|
Во время прочтения рассказа
меня постоянно мучал один
вопрос, возникший чуть ли не
после самого первого
предложения - почему многие
правители так любят осквернять
могилы предков своих врагов и
именно до двенадцатого колена?
Вполне возможно, что не будь
этого в тексте - оценка
получилась бы выше, но увы. В
любом случае - хромающая логика,
как следствие - совершенно
потерянный смысл - позволяют
сделать только один вывод.
Совсем неутешительный. Автору
надо работать и работать. Над
собой и над текстом.
|
|
Евгений В
|
Родственные узы
|
2,5
|
Как-то, на мой взгляд, кривовато
написано. Очень часто
спотыкаешься. Много неудачных
попыток использовать...эээ...,
как бы это назвать, слова
высокого стиля, что ли . В то же
время - жуткие кровавые
подробности . Да и сюжет такой -
никакой . В сочетании с кучей
глюков - ничего хорошего.
В общем, как и большинство
рассказов, этот не заставляет
тебя поверить, что Кицум, это ...
Нет ответа на вопрос - почему
автор так решил. А без этого -
как заставить читателя принять
сказанное?
|
|
sedrick
|
Возвращение Бога
|
5
|
Еще одна неплохая работа. Ровно.
Интересно. Ну и что, что Кицум -
Локи. Зато нестандартно,
насколько я изучил гипотезы по
поводу происхождения нашего
многоуважаемого клоуна. А
написано, повторюсь - красиво.
|
|
Stork
|
Снова в пути
|
6
|
Хорошее воплощение задумки.
Думаю, стоит вычистить
жаргонные слова, которые здесь
не совсем к месту - и будет
совсем даже ничего.
|
|
Expert
|
Отец и сын
|
3
|
Даже и не знаю, что сказать.
Своей оригинальностью версия
переплюнула даже Ворона - ну кто
бы мог подумать. Впрочем,
слишком осовремененно, что было
отмечено и другими, читавшими
работу. Да и вообще - язык не
очень литературный. Совет -
читайте больше книг, они
помогут выработать хороший
слог, имхо!
|
|
Draken
|
Взгляд
|
4,5
|
"Сел Кицум на пенек..",
только вспоминать ничего особо
не стал, а просто по сторонам
решил поглядеть. Написано
достаточно красиво и хорошим
языком. Но скучно.
|
|
Шумилов Алексей
|
Битва Сил
|
3
|
"Хюммел" - это стильно .
Такое впечатление, что автор не
очень дружит с запятыми, хотя
кое-где они, конечно, есть. Не
думаю, что стоило многократно
увеличивать количество
вопросительных и
восклицательных знаков. Имхо, в
конце предложения достаточно
одного - выражение вы
передадите, и для глаз приятнее.
Остаются загадкой некоторые
использованные автором
выражения. Например - как можно
"раскачивать равновесие"?
Не устану повторять - теперь уже
на будущее - читайте свои работы
после того, как написали их.
Читайте по несколько раз - и
тогда большего количества
ляпов, "ашипок" и "очепяток"
можно будет избежать. И как
следствие - Ваша работа
произведет куда как более
положительное впечатление. А
так - вроде задумка и ничего, но
итог печальный.
|
|
Квиринн
|
Трудно быть наблюдателем
|
2
|
Предложения длинны, как удав -
свиваются в кольца, ползут
сквозь джунгли и пытаются
укусить себя за хвост, который,
впрочем, найти все равно не
могут . Повтор на повторе сидит
и повтором погоняет. Вопросы,
которые на форуме задавал
автору Эдвард совершенно
обоснованы - поскольку рассказ
получается из серии "поди
туда - не знаю куда, принеси то -
не знаю что...", причем состоит
только лишь из этой фразы,
правда в развернутом виде.
Слабая работа .
|
|
Бесёнок
|
Мысли
|
3
|
И зачем нам Кицумова дочка? И
чего это Кицум к ней пошел?
Объяснить можно только тем, что
давно не видел и соскучился. Но
чем это помогает развитию
сюжета - не ясно. И это плохо,
потому что автор способен на
большее - может, стоило уделить
рассказу побольше времени?
|
|
Immortal
|
Свет
|
3
|
Хех. Очень много жутких
кровавых подробностей. Фильм
ужасов . Декалитры крови.
Тарантино отдыхает;). Не в обиду
автору, но, думаю, стоило пару
раз перечитать рассказик перед
его отправкой. Тогда бы не
осталось таких, весьма меня
позабавивших выражений, типа:
"Они а где?.."
Динамика есть, а вот воплощение
хромает на обе левых и на одну
правую. Сюжет низкобюджетного
боевика - все друг друга мочат, а
за что и почему - непонятно.
Пишите еще и еще. Это помогает.
Все когда-то начинают.
|
|
Науг
|
ЗАТЯНУВШАЯСЯ МЕСТЬ
|
4
|
Как-то слишком мало. Может,
следовало немного
распространить текст и развить
мысль, которая сама по себе
довольно интересна?
|
|
Дворянский Алексей
|
Интерлюдия
|
3,5
|
Такое двоякое впечатление
оставила у меня эта работа.
Вроде и интересно читать,
однако ж в конце ни к чему не
приходишь. Все как было
непонятно, так и остается.
Смущают обрывающиеся
предложения - это так должно
быть или это проблемы кодировки?
Советую автору в следующий раз
при возможности прислать
рассказ в нормальном виде. И
конечно же, перед отсылкой
несколько раз его перечитать :).
|
|
Ворон
|
Пятьдесят шагов
|
5,5
|
Вторая часть мне понравилась
поболе первой, без которой,
правда, понять, откуда взялся
Кицум, трудновато. Объединить
их, что ли? А вообще - стиль
хороший, не обязательно и даже
совсем не надо быть вторым
Николаем Данииловичем.
|
|
Неизвестный Пользователь
|
Что
|
4
|
Н-да. А кто-то говорил, что
пародии на конкурс не
допускаются . А так вообще,
конечно, клево - Кицум, значить,
Орлангур - это понятно, не
новость, но вот остальное...
|
|