Итоги конкурса:

	Фролов	Aldor	Naiprin	Сайт:	Итого:
Горький урок - Aldor	5,5		5	6.79	5,76
Пакибытие - Zuver	4	3,5	5,5	7.25	5,06
Засека - NWS	3,5	3,5	6	6.93	4,98
Мощь отцов - Ратибор	4,5	2,5	5,5	7.32	4,96
Забытая встреча - Старый Гость	6	3	3	6.35	4,59
Пир - Naiprin	4,5	1		7.55	4,35
ОПАЛЕННЫЙ СНЕГ - Ubivec	3	2	3,5	6.77	3,82
Кризис - Дмитрий Фролов		2	2	6.62	3,54
Алое пламя - Феликс Лопахин	2	1	2,5	5.28	2,70

Комментарии от Дмитрия Фролова:

"Пакибытие" Zuver

Первый абзац - уже неудачно. Нет гармонии в описании событий. "Шумел кондиционер" - "пикнули часы" - и неуместное "пассажирка вздрогнула".

Кстати, оборот "вздрогнула, как от удара" меня всегда сильно смущал. Неужели типичная ответная реакция человека на удар - вздрагивание?..

> Она лежала на диване закрыв глаза и отсчитывая про себя секунды полета.

Ох-ох... Я, конечно, понимаю: главенство идеи, создание антуража и все такое, но, право слово, деепричастный оборот, не выделенный запятыми - это ужасно :( Это сразу минус балл. Я никогда к пунктуации не придираюсь, но ошибки подобного уровня человек, что считает себя литератором, обязан изживать.

> Ее бил мелкий озноб, словно в лихорадке. Как ни старалось последнее изобретение фирмы "Бош", пассажирку постоянно бросало в жар. 

Я понимаю, что имел в виду автор. Но из-за реализационной ошибки получился сумбур. Первое предложение категорически противоречит второму.

> Доклады о начале операции и по ее завершении.

В коллекцию перлов :)

Это типичные ляпы. По тексту таких - пруд пруди. Очень неряшливый, невычитанный рассказ.

Сюжет - не понравился. Плоско, вторично. Радует, что автор отказался от типичной концепции, избрал фантастический подход, однако ж, с задачей не справился. Персонажи - неживые, пейзажи - бесцветные. Фантастика явно не научная, но с претензией, что, увы, плюсов также не добавляет. Ибо - "...если выбрал поле, так на нем и стой...". Псевдонаучная беллетристика - это грустно.

Увы. Посредственный рассказ.

Оценка: 4 балла.

----------------------------

"Пир" Naiprin

Рассказ написан неплохо. Пофразно - даже не к чему придираться. Ляпы есть, но они не столь очевидные, как в иных рассказах. Пунктуационные и конструкционные ошибки встречаются, но достаточно редко. Тавтологий не шибко много. В общем - вполне вычитанный текст.

А вот сюжет... Такое впечатление, что смотришь фильм, который состоит из кипы слабосвязанных друг с другом эпизодов. Причем, единственным общим звеном выступает Белун, который ныряет из локации в локацию, преодолевая расстояния на своем верном коне, о чем в начале каждого эпизода неизменно сообщается... :)

Опять славянская тематика, опять отсутствие какой бы то ни было речевой или "атмосферной" стилизации. Опять пресловутый ура-патриотизм.

Рассказ не понравился. Впрочем, неплохая реализация сглаживает сюжетные провалы.

Оценка: 4,5 балла.

----------------------------

"Мощь отцов" Ратибор 

О, Господи! Я думал, что скончаюсь, пока первое предложение дочитаю. Это ж надо было - до размеров доброго абзаца растянуть... :)

>Сегодня двадцатилетняя годовщина скорбных событий, произошедших ровно двадцать лет назад под Омском

Экие бездари на радио работают :) На кой ляд им дважды упоминать, что событие имело место быть двадцать лет назад? :) "Двадцатилетняя годовщина событий, произошедших ровно двадцать лет" - это в коллекцию перлов :)

Дочитал с трудом. Ни задумка, ни реализация - не понравились. Одно радует - автор отошел от стандартной концепции, не стал набивать в рассказ толпы богатырей и немецких автоматчиков. За это и баллик докинуть не грех.

Оценка: 4,5 балла.

----------------------------

"Засека" NWS

> - На, Иван, поешь, а то ослабеешь еще, бердыш из рук выпадет, в снегу
потеряется. Сотник потом с тебя его цену взыщет.

Господи, я плакалъ. :)
Вспомнил старый анекдот, мол, сидит молоденькая девушка и горючими слезами заливается; бабушка к ней подходит, спрашивает, так и так, чего ноешь?.. Та в ответ и поперла чудеса женской логики демонстрировать (вот выйду замуж, родится ребеночек, Никитой наречем, будет бегать по двору, споткнется о грабельки, упадет, да головой об кладку колодца, что муженек сделает, ударится и т.д.) :)

> Иван, ругнувшись, плюнул ему под ноги, а Афанасий, надев меховые
рукавицы, вглядывался на юг. 

Что-то, автор, со временами напортачил. Так по-русски не пишут.
Внимательно фразу перечитайте... :)

И так далее. И тому подобное.

Автор, для полноценного рассказа не достаточно лишь знания истории. Нужны яркие образы, владение литературным стилем. А вот с этим у Вас небольшие, увы, проблемы. Похвально, что постарались речь стилизовать. Это большой плюс. Но вот атмосферу создать, держать читателя в напряжении - не удалось.

ИМХО, Стоит поработать над сюжетной канвой, но не зацикливаться на эпизодических описаниях.

Оценка: 3,5 балла.

----------------------------

"Горький урок" Aldor

Неплохо. На самом деле - весьма неплохо.
Речь хорошо стилизована, сюжет неплохой, описания - яркие, сочные. Антураж весьма хорош.

Добротный рассказ.

Одно плохо. С оригинальностью - проблемы. Тематика уже оскомину набила. Можно было попытаться что-нибудь новое придумать, а не перепевать старую песню на новый лад.

Впрочем, все равно вполне съедобно.

Оценка: 5,5 баллов.

----------------------------

"ОПАЛЕННЫЙ СНЕГ" Ubivec 

Все, что можно было сказать о рассказе - уже сказано на форуме.

Лишь еще раз отмечу слишком "топорное" появление, собственно, Меча и весьма загадочной Черной Королевы... :)

Оценка: 3 балла.

----------------------------

"Забытая встреча" Старый Гость

Вполне. И сюжет и реализация весьма по вкусу пришлись. Неплохое владение автором литературными средствами, умение грамотно изложить свою мысль, мастерски нагнетать атмосферу.

Пожалуй, лучший конкурсный рассказ.

Чуть-чуть поработать над стилем - и будет высший балл.

Оценка: 6 баллов.

----------------------------

"Алое пламя" Феликс Лопахин 

> Даня, в полном анобиозе, проделал то, что подсказал ему голос.

Можно я дальше комментировать не буду? Мало того, что слово "анабиоз" с ошибкой написано... Данечка в криокамере - это сильно :)

Оценка: 2 балла.

Комментарии от Aldor:

«Кризис» – Дмитрий Фролов

Нет оригинальной идеи, плюс, списанный у Перумова бой с неким посланцем высших сил, к тому же присутствуют ошибки. Впрочем, читалось не очень тяжело и рассказ короткий. Подробнее работу я разбирал на форуме.

Итог 2 балла

----------------------------

«Опаленный снег» – Ubivec

Читалось с интересом ровно до момента появления леди :-((( после чего мне значительно поплохело, появилось стойкое ощущение дежа-вю. Весь бой дальше с применением подручных зомби окончательно меня добил. Такое ощущение, что писало два разных человека, один до появления леди, другой после. На ошибки указывать не буду, вроде хорошо разобрали их на форуме.

Итог 2 балла

----------------------------

«Пир» - Naiprin

Неоднозначная работа. Написано неплохо, читается легко, но…. Во первых исторической достоверностью и не пахнет (все это я обсуждал на форуме). Во вторых это уже третья работа (не считая оригинальной идеи Перумова) где обсасывается один и тот же ход, когда в конце появляется Ольга-злодейка и кердык хорошим язычникам :-(((. Сколько можно?!

Один момент

Naiprin работа «Пир», Белун проигрывает бой св.Ольге

Ты не получишь его! – прокричал я. 

«Мать-Земля, прошу тебя, прими в свое чрево».

И я вонзил Меч в землю. Твердь под ногами задрожала, Меч медленно погружался в красную от крови почву.

Может быть я не прав, но когда прочитал эти строчки в работе «Пир» мне сразу вспомнился «Адамант Хенны»

Н.Перумов «Адамант Хенны», Наугрим проигрывает бой посланцам Валинора:

"Горы, примите меня! Камни, расступитесь по моему слову! Земля, дай дорогу к Костям твоим, дай путь в твое лоно! Не хочу умирать я, как трус, под равнодушными лучами светила! Примите же меня, о горы!.."
     ...И последнее, что он запомнил, - безмерное удивление на сказочно прекрасном лице золотоволосой.
     Разошлись черные губы земли, и Великая Мать приняла своего сына. Руки его По-прежнему сжимали бердыш.

3 балла за реализацию, минус 1 за историческую достоверность, минус 1 за плагиат.

Итог 1 балл

P.S. Если бы автор нашел в себе силы создать, что-то действительно оригинальное его работа была бы одной из лучших.

----------------------------

«Забытая встреча» –  Старый гость

Небрежно написанная работа, с трудом можно понять смысл некоторых абзацев. Единственный плюс - оригинальная концовка. 

«Рано или поздно трясина сожрет худо-бедно здоровые стволы, и они, наподобие наполеоновской колонны из пушек, со смачным хлюпом переместятся поближе к своим корням.»

«Ты соскучился по безумию боя, по легкому изящному танцу Шивы, по пашне воина?» – упоминание индийской богини в цикле «Русский меч» выглядит чужеродно.

5 баллов за оригинальность, минус 2 за реализацию.

Итог 3 балла

----------------------------

«Алое пламя» - Феликс Лопахин

Думаю, автору не мешает почитать хороших книг, побольше и разных, и оттачивать свой стиль.

Ставлю 1 балл просто за участие.

Итог 1 балл

----------------------------

«Мощь отцов» - Ратибор

Из-за вольного обращения автора со знаками препинания, в рассказе иногда складывается классическая мультяшная ситуация «казнить нельзя помиловать». Некоторые предложения так и не понял. Много стилистических и орфографических ошибок, из-за которых текст чрезвычайно труден для восприятия. Идея вампир-партизан спаситель Руси, честно говоря, не очень. Во-первых, почему автор назвал Ратибора иностранным словом «вампир», тогда, как по-русски это звучит иначе(менее благозвучно)   - упырь. Во-вторых, причем тут вампиры? Они не относятся к малому народу: домовым, лешим и прочим. Это сейчас в фильмах типа «Блэйд» вампиры приличные существа, а раньше появление вампира было страшной бедой. В общем незачем делать из такого существа героя и нарекать его славянским именем Ратибор.

«обкорнутыми огрызками»

«вмести»

«Иванов пребудет с двухдневным визитом в Москву»

«Сейчас посередине поляны высился чудное и страшноватое изваяние:»

«и тут уж было совсем не помешался умом»

«посередине угловатой морды виднелись две длинные щелки. глаз.»

«уж больно. родным оно было»

«он увидел его таким, каким оно было много лет назад, тогда, когда он являл собой олицетворение всех земель от океана до степей, и на празненства брал священную кровь укрепляющую его могущество, его почитали, а он хранил; а сейчас.»

«Он ещё больше выглянул в из разбитого окна, чуть левее окна стоял огромный парень, за два метра ростом, из-за его соломенного цвета волос проглядывали ярко голубые пронзительные глаза,»

«с удивлением глядя, как только еле стоявший на ногах Иван Андреевич прытко вскочил и, не объясняя больше ничего, рванулся в коридор, откуда тут же послышались его торопливый топот.»

«Заметив Сергея к нему подошла какая-то женщина, чьи черты лица слегка расплывались, и усадила его под дерево, видно вид у него был не ахти, да и самочувствие тоже.»

«Иван Андреевич Андриевский,. Иван   чуть запинаясь пробормотал профессор, всё ещё не в силах отвести взгляда от коротышки, тот же понял его по другом,»

За идею 5, минус за ошибки 2,5 балла.

Итог: 2,5 балла

----------------------------

«Засека» - NWS

Читается легко, ошибок не много, но нет оригинальной идеи (очень кстати жаль, одна из лучших работ). Сюжет простейший, приходит враг, русский меч рвется в бой, Всеслав берет меч и сокрушает противника.

«не выказывал не малейшей решимости»

«Добравшись до того места, где множество раз мои тревоги обуревали сомнением душ»

«Второй, пониже, но пошире в плечах, русый, угрожающе направлял в мою сторону бердыш» - и все никак не мог направить?

«Однако, проницательные глаза казалось насквозь просматривают воинов, особенно их души и сердца.»  - а также печень и селезенку

«Ударяю, отбиваю, опять ударяю.»

Идея 1 балл, плюс 2,5 балла за воплощение.

Итог 3,5 балла

----------------------------

«Пакибытие» - Zuver

Работа читается очень тяжело, много нелепых ошибок (которые раздражают), тяжелые конструкции, иногда приходилось по несколько раз перечитывать предложение, чтобы понять, что хотел сказать автор. К тому же с одной стороны много технических описаний, а с другой не возникает ощущения, что это действительно 2625 год. По смыслу эта работа скорее JENNY-4 чем Русский меч. Вот некоторые ляпы:

«Ее бил мелкий озноб, словно в лихорадке.»

«Двое ее ребят скользнули внутрь здания, другой кинулся к раненому.»

«Отряд Йоримото выполнила задачу в одиночку.»

«я приношу официальные извенения от отдела»

«коммитету»

«он ив вовсе»

«Фаилов, Небельшой»

«Многие полагают, что был и другой путь, не такой кровавый, но сидя в теплой, хоть и однокомнатной квартире. Листая красивый журнал и просматривая кучу всевозможных развлекательных программ, очень легко осуждать предков.»

«ни кто»

«ни каких»

Считаю, со стороны такого опытного автора как Zuver допускать ошибки типа «Небельшой», «извенения» и т.д. это проявление неуважения к читателю (тем более работа была выложена последней).

Итак, за оригинальную идею 7 баллов, минус 2 балла за орфографию, минус 1,5 балла за воплощение.

Итог 3,5 балла

Комментарии от Naiprin:

Начну пожалуй с  Алого Пламени  товарища Лопахина: По-моему детский сад, уж извините. Вот например    

"Когда он проснулся был уже день.  15:31  всплыло у него в голове, когда он посмотрел на солнце"  Кроме улыбки эта фраза у меня ничего не вызывает.
Словом оценка 2,5.

Далее  Кризис :  Скучную тему выбрал Дмитрий Фролов, скучнее не придумаешь. И это  историческая фэнтази ? Да и стиль изложения хромает.  Данная работа мне совсем не понравилась.
Оценка 2.

Забытая встреча : Неплохо изложено, даже хорошо, но не захватывает. Лично я дочитал рассказ через силу. Этому произведению, IMHO, сильно недостает событий которые бы увлекли читателя.
Оценка 3.

Опаленный снег : Раздумывая над своим рассказом я сразу отбросил тему Второй Мировой в том числе и потому, что Капитан использовал ее в  Случае под Кубинкой . Ну а если уж и браться описывать подобные события, то можно было придумать что нить пооригинальней.
Моя оценка 3,5.

Остальные четыре работы мне понравились, не буду выискивать незначительные ляпы (сам не без греха), а просто расставлю балы:
Aldor  Горький урок : 5
Ратибор  Мощь отцов : 5,5
NWS  Засека : 6
Zuver  Пакибытие : 5,5

Результаты голосования на сайте:

Вводная:

Среди творчества Ника Перумова есть цикл "Я, Всеслав", в который входят произведения "Случай под Кубинкой", "Русский меч", "Выпарь железо из крови", "Эльф с края света", "Богатырская застава", "Пес Всеслава". Мы решили предложить вам поучаствовать в конкурсе рассказов, продолжающих эту тему. Рассказ должен вписываться в цикл, его темой должно быть проявление Русского меча в отечественной истории, но если вы уверены в себе, то можете написать и про будущее. Основными параметрами, по которым будут оцениваться ваши работы являются историческая достоверность и успешность передачи картины боя (предполагается, что Меч был создан для защиты, но если  вам придет в голову, какую еще историческую роль он мог сыграть - пожалуйста).

Правила:

Дата начала - 16 ноября 2003 года.

Форма произведения - проза

Жанр работ - историческая фэнтези

Работы присылать по адресу konkurs@perumov.com

В письме необходимо указать:

• Псевдоним автора
• Реальное имя и фамилию
• Страну и город
• e-mail
• Название произведения
• Само произведение

При отсутствии в заявке одного из вышеуказанных пунктов она будет отклонена.

Дата окончания приема работ - 30 ноября 2003 года, 23:59.

После окончания публикации всех работ, посетителям сайта будет дано время на внимательное чтение и оценку, и будет объявлена дата и время, когда закончиться голосование.

Каждый участник может прислать одну работу.

Редакция сайта имеет право отказать в приеме работы содержащей нецензурную брань, нападки в адрес реальных лиц, работы не соответствующие условиям конкурса, по мнению редакции, работы содержание которых противоречит законам РФ. 

Кроме того, редакция имеет право отказать в размещении работы, без указания причин.

Судейство:

Участники конкурса будут оценивать произведения коллег, кроме того будет проходить открытое голосования на сайте. Суммарный балл выявит победителя.

О призах:

Победителей награждает компания "Мир Фэнтези". В виде призов заявлены наборы игры "Берсерк" в разработке которой принял участие Ник Перумова.

Подробнее об игре "Берсерк" вы можете узнать здесь.

Обсуждать конкурсные работы можно в специальной рубрике на Форуме.