|
В Россию из США вернулся
писатель Ник Перумов, более всего известный
по своей трилогии, «продолжающей»
культовые романы Дж. Р. Толкиена «Властелин
колец». Попытка продлить литературную
жизнь полюбившихся персонажей вызвала
тогда, в 90-х, подлинный культурологический
шок.
По возвращении на родину
творческое «молчание» удачливого
литератора было недолгим - в издательстве «Эксмо»
уже вышел очередной роман Перумова «Череп
на рукаве».
- Чем
Вы занимались в Штатах и что Вас больше
всего там поразило?
- Я жил там три года,
работал сперва в университете, потом в
биотехнологической компании. Впечатлений
много, в том числе сильных. По-настоящему
поразило, что там существует тотальный
негласный надзор за частной жизнью
человека. Как вы зарабатываете деньги, на
что вы тратите ваши деньги, где, как и за
сколько вы приобрели ту или иную вещь или
услугу, - все это не является вашим частным
делом. Вас постоянно «ведет» по жизни не
один десяток глаз.
Вот вы пошли в магазин,
купили там некий товар, расплатились
кредиткой - и все. Информация о ваших
предпочтениях как покупателя тут же пошла в
маркетинговые агентства, которые продали
эту информацию еще кому-то, и «колесо»
продаж вокруг вас закрутилось. К вам
устремляется поток рекламы
соответствующей направленности о других
товарах, которые вы можете купить. Вам
практически навязывают, что вы будете
покупать, какой марки, цвета и цены. Все это
немыслимо без контроля за каждым человеком.
И это - проявление несвободы. Правда, в одной
из самых по-настоящему
демократичных стран мира.
- Невероятный
успех «Кольца тьмы» сделал Вас одним из
гуру отечественного фэнтези. И вдруг -
совершенно иной жанр, фантастический
боевик, да еще и с «антиутопическим»
подтекстом. Почему?
- Язык фэнтези очень
специален. Он подходит для рассказа на «вечные»,
универсальные темы. У меня, как и у любого
писателя, вдруг появилась необходимость
высказаться по совсем другому поводу. Если
упрощая - то «на злобу дня». Меня очень
заинтересовала тема «мягонького»
тоталитаризма, который без концлагерей и
газовых камер отбирает у человека часть его
свободы и дает взамен некий «кусочек
стабильности», биологической
гарантированности. Книга о том, как люди
добровольно расстаются со своими свободами
в обмен на экономическую обеспеченность,
спокойствие и защищенность. И, конечно, к
чему это в конечном итоге приводит. С другой
стороны - что делать цивилизации, если она
оказывается на острие совершенно
непонятной и чуждой ей войны. Как поступить
- сражаться до последнего человека и
красиво умереть или все-таки выйти из этого
ненужного и никчемного боя.
- Итак,
по Вашей книге «третий
рейх» не потерпел тотального поражения, а,
напротив, сначала завоевал всю планету, а
затем вообще стал сверхагрессивной
межгалактической империей. Со своим языком,
своей «историей», своей «культурой», своей
армией...
-Да, и в ней, в этой смутной
реальности, живут люди, которые вынуждены
делать свой непростой выбор. Выбор героя в
смутное время - это мне гораздо важнее. Хотя
многие увидели в ней пародирование империи
как идеи. Она не о пародии на имперский
стиль и уж тем более не о
восхвалении имперского духа.
- Ваш
новый герой, Роман Фатеев, будет «долгожителем»?
- Проект задуман «несериальным»,
камерным. Только две книги. Вторая часть, «Череп
в небесах», мы предполагаем выпустить в
сентябре этого года.
— Вы уже посмотрели
голливудскую киноэкранизацию первой части
трилогии Толкиена «Властелин колец»?
- Да. Три раза. -!!!
- Нет, не в этом смысле.
Просто моему сыну фильм очень понравился.
Поэтому пришлось не ограничиться одним
просмотром. Сам я не в восторге от этой
работы - она неадекватна книге, в ней очень
выпирает такой «блокбастерный»
мегахитовый подход. Понятно, что надо «отбивать»
300 миллионов долларов, вложенные в
производство. Но это все равно лучше, чем
совсем ничего. Я 20 лет мечтал увидеть на
экране героев Толкиена. И увидел.
- А
как с другими мечтами? Есть ли они?
- Конечно, есть. Но все они
не о материальном, не о вещах. Классическая
«американская мечта» - дом, участок, две
машины в гараже - это не мечта, это просто
жизненный план. Я, например, мечтаю написать
книгу, после которой все мои враги
переменят обо мне свое мнение на
противоположное.
- Очень
интересно узнать Ваше мнение: какие книги и
каких авторов стоит избегать обычному
читателю?
- Критерий один: если вы
открываете книгу и через 15 минут вам
становится невыразимо скучно - просто не
стоит продолжать. А что до персоналий...
Разумеется, все это крайне субъективно, но я
бы постарался исключить из своего чтения
позднего Пелевина, который ничего общего с
Пелевиным ранним, блестящим
парадоксалистом, не имеет. Мне также неясны
истоки литературного феномена Сорокина и
весь тот ажиотаж, который создан вокруг
него.
- Что
в планах? Есть идеи каких-нибудь «неожиданных»
творческих акций - например, написать что-нибудь
в соавторстве?
- Соавторство - наверное,
вряд ли. Потому что оно требует
определенного «насилия» над собой. И без
этого становится не по себе, когда
понимаешь: все идеи, хранящиеся в записных
книжках, просто физически не осуществить за
время жизни. Я точно знаю, чем именно я буду
заниматься в плане творчества. Это еще
около 40 тем.
- Вы
несколько лет не были на родине. Как Вам
теперешний, предъюбилейный Петербург?
- Конечно, очень угнетают «разрушения»
и общая запущенность, которые имеют место в
центральной части города. Большое счастье,
что мне довелось видеть Петербург
фантастически ухоженным, чистым, просто
блистательным, -таким, каким он был в 1980 году,
перед Олимпийскими играми.
|