|
Фэнтези
– подробный, почти документальный рассказ о том, чего никогда не было, нет и
быть не может. Это, наверное, одна из самых странных разновидностей современной
литературы – излюбленный жанр подростков в пубертантном возрасте, компьютерщиков,
романтических барышень и философов-непрофессионалов.
Ник Перумов (по
паспорту Перумов Николай Данилович, уроженец Санкт-Петербурга, 1963 г.р.,
выпускник Ленинградского политеха) -- один из самых
удачных «фэтезеров». Первый его бросок в литературу был рискованным, но оказался
точным: он написал продолжение «Властелина Колец». С тех пор исправно выдает по
роману в год и потихонечку превращается в классика отечественной фэнтези
(которой, к слову сказать, трудно похвастать достижениями). Главная заслуга
Перумова в глазах многих почитателей и коллег по цеху состоит в том, что
благодаря ему гномы пристрастились к пиву.
Последние три
года Николай живет в Далласе и работает по специальности – биофизиком.
-- Американские начальники знают, что старшим исследователем у них работает
известный за океаном писатель?
-- Ничего они не знают. Зачем?
-- Что так?
--
Это никого не интересует. Я профессионально выполняю свою работу – этого вполне
достаточно.
-- Литература совсем не кормит?
--
После института я десять лет занимался молекулярной иммунологией, модуляторами
иммунитета и параллельно писал книги. Четыре года – с 1994 по 1998-й – жил
исключительно литературным трудом, Это трудно, в первую очередь, морально
трудно: сроки, страницы, погонные метры текста... Потом случился дефолт.
Пришлось снова менять жизнь и зарабатывать на хлеб прежним способом. В Америке у
меня самый обычный контракт.
-- Работодателей не смутило, что
претендент несколько лет по специальности не работал?
--
Я не стал уведомлять их об этом. Зачем пугать людей? Они же такие наивные: не
требуют никаких трудовых книжек, справок, заверять ничего нигде не надо. Они
верят всему, что напишешь в автобиографии. А дальше все просто: пришел, встал к
станку и стал работать.
-- Встал к станку – это
фигурально?
--
Я не теоретик – практик: опыты, опыты и еще раз опыты. Тонкая ручная работа в
лаборатории, пипетки, чашки Петри и т.д.
-- Опыты на чем?
--
На дрожжах.
-- Помнится, год назад разговор
шел о нематодах.
--
Я ушел из университета, так что с нематодами покончено, пусть себе живут.
Перешел в небольшую начинающую компанию (американцы называют такие «старт-ап»),
которая пытается найти и создать что-то новое.
-- Задача в чем?
--
Разработка новых лекарств, например. Существует некая цепь реакций, возникающая
при определенной болезни. Мы изучаем, что получиться, если выбить белок,
используем взаимосвязь белков, что будет, если какой-то белок заблокировать.
Может ли это помочь в диагностике или лечении каких-то болезней.
-- Это интереснее, чем нематоды?
--
Это не очень интересно, зато меньше голова болит и больше возможностей думать о
книжках, о том, что нравится. И приличная зарплата.
-- В своей работе находите идеи
для своих же произведений?
--
Пожалуй, нет. В моей ежедневной работе все прикладное, лежащее в стороне от моих
увлечений. Единственное исключение – все те же нематоды. Они все-таки вползли в
одну из моих книг – в романе «Одиночество Мага» есть образ исполинского
червя-монстра длиной 10 километров – моя ненависть к ним, видимо, так
трансформировалась. Идеи для книг я черпаю, скорее, в астрофизике –
космологические модели, силы, действующие во вселенной.
-- По логике человек с таким
образованием должен был устремиться в родную для ученого
сайнс-фикшин.
-- Не мое. Я же пытался делать что-то в этом жанре. Даже книжки выходили. Но
чувствовал: недотягиваю, до ума не довожу, не идет почему-то. Не то что бросил,
но это для меня не главное направление.
-- Почему у авторов фэнтези
средневековый антураж, а не Древняя Греция или Ренессанс?
--
Это не антураж, а дух свободы. Ренессанс – начало научного познания мира,
убийство романтики. Жесткая и глобальная структуризация общества (как и в
упомянутой Древней Греции). Высокое средневековье – мир, который наиболее
отвечает представлениям о свободе.
-- Да неужели?
--
Я давно увлекаюсь медиевистикой. Во времена высокого средневековья общество было
устроено так, что недовольные могли найти себе иное применение, чем
бессмысленный и беспощадный бунт. Не смотря на весь материальный комфорт
XX века, думаю, что в этом жестоком, противоречивом,
но истинно свободном мире все-таки было нечто неотразимо привлекательное. Мне
даже кажется, родись я там, добился бы большего.
-- Научная фантастика – это
все-таки модели и идеи из возможного или потенциально возможного мира. Фэнтези –
те, чего в принципе быть не может. Какой смысл заниматься тем, чтобы заниматься
невозможным?
--
Могу ответить очень коротко: а интересно! Фэнтези – это отражение тоски
человеческой по миру простому, четкому и ясному. Это очень ограниченный мир.
Если в начале было слово, слово было у Бога и слово было «Бог», то фэнтези –
реализация этого принципа...
-- Ничего себе простой мир...
--
Чтобы поехать в чужую страну, мне нужно выстаивать очередь у посольства,
унижаться, доказывать что я не эмигрант. В моем мире – собрал мешок и пошел.
Беседовала Клариса
Пульсон |